Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

В последний день на своем посту омбудсмен обратилась к председателю Верховного суда с ходатайством пересмотреть приговор отцу и сыну Савченковым, осужденным, несмотря на признаки наличия в их действиях необходимой обороны, на 10,5 и 10 лет лишения свободы.

Бывший военный журналист, капитан 3‑го ранга, депутат Калининградской областной думы, а с 1995 года — главный редактор и владелец газеты "Новые колеса" Игорь Рудников лежит под капельницей и весело щерится кривыми зубами с подушки. Очереди в больничную палату ждут родственники, политические деятели Калининграда, просто друзья и журналисты.

Сколько таких, как Арефьев, сидит в исправительных учреждениях у родины-матери? Это сосчитать невозможно. Далеко не во всех случаях нарушения так же очевидны, как в этом деле. И у нас есть надежда спустя девять долгих лет в СИЗО и колониях помочь только Арефьеву и только по одной причине: доказанное давление на присяжных здесь вообще беспрецедентно (беспрецедентно не оно само, а именно то, что его удалось доказать).

Хотя через два года коллегии присяжных появятся на уровне районных судов, их численность будет урезана. В областных судах вердикты будут выносить с 2017 года 8, а в районных судах с 2018‑го — 6 присяжных. Эта мера мотивируется тем, что так-де сократятся сроки отбора присяжных, а значит, и рассмотрения дел.

В Центре документального кино уже два месяца идет фильм француза Яна Артюса-Бертрана "Человек" (Human). Зал маленький, но неизменно переполнен. Хорошо бы это кино человеческие массы смотрели во всех больших кинотеатрах мира, а еще лучше у нас его показывали бы по федеральным каналам ТВ хотя бы два раза в неделю.

Надежда Савченко не просила о рассмотрении ее дела судом присяжных (пожалуй, это упущение ее адвокатов), но после 25 февраля могла бы это сделать. Присяжные — пусть даже набранные из тех самых 86 процентов граждан России, которые, по данным социологов, поддержали присоединение Крыма и, конечно, надеялись на то же самое в Донбассе, — вероятнее всего, оправдали бы Савченко.

Из передачи "Должники Госдепа", показанной в пятницу на НТВ под рубрикой "ЧП-расследование", следует, что на зарубежные кредиты созданы лучшие региональные СМИ в России, а СПЧ скоро будет обсуждать, почему, наоборот, на налоги российских граждан всегда получаются худшие

Решение ЕСПЧ тоже было вполне предсказуемо, а "непредсказуемость" начнется как раз теперь: российская юстиция не понимает, что с этим делать. Постановление Конституционного суда от 14 июля 2015 года, инициированное депутатами Думы против вмешательства Страсбурга в борьбу с внутренними врагами РФ, не поможет: по этому делу ЕСПЧ не дал никаких толкований, которые расходились бы не то что с Конституцией, но даже с УК и УПК РФ.

Пожалуй, в этом выступлении, которое не произвело впечатления законченности и целостности, была одна сквозная мысль: президент возвращался все время к вопросам экономики, и даже присяжные, по его мнению, нужны, "чтобы экономика была здоровой". И это правильно. Но многие ли в зале смогли это услышать, особенно после "судебной реформы" 2014 года?

За звоном стекол, грохотом кирпичей и плачем разоряемой мелкой буржуазии мы даже не заметили, как в Москве скончалась судебная власть. Тихо и незаметно: в том смысле, что правительство Москвы, вынося решение № 829-ПП, просто упустило ее из виду. Забыли про суд и забили на него. "Потом подтвердят". Ведь точно так же всегда действуют и "правоохранительные органы": мы посадили — они подтвердят.