Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Каляпин Игорь Александрович
Председатель межрегиональной общественной организации «Комитет по предотвращению пыток»

Чудеса изворотливости или шедевр беспринципности?

  • Опубликовано 03 Февраля 2015
  • 3002 просмотра

Никак не могу решить для себя, как правильно оценить ответ, полученный мною из Прокуратуры Чеченской Республики по поводу публичных заявлений Рамзана Кадырова.

Напомню, что 9 декабря прошлого года я направил Генеральному прокурору Ю. Чайке обращение, в котором попросил дать оценку вот такому высказыванию Главы ЧР Рамзана Кадырова:

«Я официально заявляю, что пришел конец времени, когда говорили, что родители не отвечают за поступки сыновей или дочерей. В Чечне будут отвечать! Если отец видит, что сын встал на путь террора и ваххабизма, пусть сдает его властям или остановит иными путями до того, как он прольет кровь… Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом».

Я считаю, что подобное заявление человека, наделенного властью, генерал-майора милиции недопустимо и уголовно наказуемо с точки зрения российского законодательства. Генпрокуратура ответила мне, что оценку законности высказываний Рамзана Кадырова сначала должна дать Прокуратура ЧР. И вот вчера получаю, наконец, факс из чеченской прокуратуры с ответом на поставленный вопрос:

«Установлено, что в цитируемом средствами массовой информации обращении призывы к совершению каких-либо преступлений не содержатся, а высказывается мнение о негативных последствиях, которые могут наступить в отношении родственников лиц, принимающих участие в НВФ, если будет подтвержденная информация об их поддержке преступной деятельности последних».

То есть, получается, вот это вот «Официально заявляю... семья боевика будет немедленно выдворена, а дом снесен вместе с фундаментом» - это, по оценке прокурора, «мнение о негативных последствиях, которые могут наступить в отношении родственников лиц»?

Трудно спорить с тем, что выселение и снос жилья – негативные последствия для людей. Однако вопрос состоит в законности таких «последствий» и законности официальных заявлений главы региона на эту тему. Именно об этом и шла речь в моем обращении. Но этот основной вопрос прокурор оставил без ответа, цинично назвав предлагаемые Кадыровым Р.А. меры «негативными последствиями».

Надо поехать посмотреть материалы прокурорской проверки и все-таки попросить уже Генерального Прокурора еще раз это кадыровское высказывание почитать повнимательнее. Очень интересно узнать их точку зрения на тему соответствия закону различных «негативных последствий».

Кстати, по моему заявлению в Следственный комитет на имя Бастрыкина, Главное следственное управление по СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу проводит процессуальную проверку. В качестве повода там два заявления – моё и Людмилы Михайловны Алексеевой. Проверка проводится как по обстоятельствам высказываний Кадырова, по обстоятельствам поджогов домов в Чечне, так и по факту поджога офиса Сводной мобильной группы правозащитников в Грозном.


Социальные комментарии Cackle

© 1993-2016 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter