Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Шаблинский Илья Георгиевич
Профессор кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики

Цезарь Куников, Георгий Холостяков и краснодарская прокуратура

  • Опубликовано 25 Апреля 2015
  • 1514 просмотров

Согласно сообщению ТАСС от  25 апреля 2015 года, прокуратура Краснодарского края инициировала проверку по факту распространения в интернете видеоклипа танца девушек на фоне мемориала Малая земля в Новороссийске.   В отношении танцовщиц были  возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ - "мелкое хулиганство". В итоге три девушки были наказаны административным арестом по 10 и 15 суток, еще две - штрафом

В сообщении ТАСС говорится, что появившаяся в интернете запись танца тверк вызвала возмущение жителей города-героя Новороссийска.

В Сети пока еще можно посмотреть этот эпизод – его демонстрация занимает около 30 секунд. Девушки, одетые в трико и майки танцуют на обширной травяной поляне: мемориал почти все время виден на заднем плане.  Танцующую группу отделяет от него примерно 100 метров, может немного меньше.

Для начала разберем сугубо юридическую сторону дела. Состав «мелкого хулиганства» сформулирован в упомянутой статье 20.1.: это «нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

То, что танцевали в общественном месте,  сомнений не вызывает. В прежней редакции статьи не было прямого указания на то, что мелкое хулиганство может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Однако это компенсировалось тем, что перечень действий не рассматривался как исчерпывающий (в статье говорилось: «и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан»).

Теперь этот перечень исчерпывающий.  То есть  не нужно быть крупным специалистом в области административного права, чтобы понять – неотъемлемым элементом состава является «нецензурная брань в общественном месте» и «оскорбительное приставание к гражданам». 

Брани и оскорбительных приставаний не было. Значит, в самом по себе танце мелкого хулиганства – согласно данной статье – не было.  Конституционный Суд  в определении от 19 апреля 2001 г. N 70-О указывает, что данная норма направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности. Тех, при ком бранятся или тех, к кому пристают.

Даже если танцовщицы были бы без одежды (о, ужас!), оснований для указанной статьи все равно бы не было.  Но, возможно, тогда само по себе размещение ролика в Сети можно было бы расценить по ст.135 УК как «развратные действия», поскольку доступ к этому видео могли бы получить и несовершеннолетние.  Но и это вызывало бы сильные сомнения.

Впрочем, все девушки были одеты.

Что же послужило главным мотивом прокуроров? Как и многие, я думаю, что  они учли скандал в Оренбурге, когда танец тверк был решительно осужден многими представителями власти в Москве. Тверк показался им вульгарным и развратным. То есть столичное начальство выказало свою волю. А краснодарские правоохранители посчитали нужным выказать угодливость и ретивость. 

И присутствие в кадре мемориала «Малая земля» оказалось подходящим предлогом.  Вообще-то  танцевать на фоне памятников героям, конечно,  не запрещено. Во многих городах около подобных памятников проходят концерты. И следует отметить, что танцовщицы находились примерно в 100 метрах от монумента.

Но это все уже не имело значения. Прокуроры помнили, что танец осужден – хотя полстраны о нем до сих пор и не слышало.  И посадили троих девчонок за него в тюрьму.  Условия заключения для лиц, совершивших административные проступки, в городах Краснодарского края, не особенно отличаются от тюремных.  Об этом я знаю, от краснодарских правозащитников.

Суд же показал себя как обычный российский суд – то орган полностью зависимый от прокуроров – точнее составляющий с ними некое единое целое.

Выглядит все это ужасно.  На мой взгляд, это административное дело – позор для страны.  В полном смысле слова. Мы ведь иногда ужасаемся новостям из некоторых стран, где все еще практикуют средневековые наказания. Наша страна – уже в этом ряду. 

 Важно еще помнить, что при советской власти так же осуждали твист и шейк. И уже на моей памяти – рок.  Но 15 суток за исполнение давали редко – в основном в 60-х годах и из особой вредности. 

Я знаю, что мы (на некоторое время) возвращаемся в те времена. Но еще раз скажу – выглядит это ужасно. И ничего общего не имеет ни с правом, ни и воспитанием патриотических чувств. Чувства будут, скорее всего, противоположные.  А права тут нет – есть произвол. 

И еще. О моральной стороне дела. Тут, конечно, каждый судит по-своему.  Если кто-то из жителей Новороссийска был возмущен (интересно, прокуроры проводили социологическое исследование?), имеет на это полное право.

Но у меня другое ощущение. В далеком 1978  году мне пришлось делать в школе доклад о Цезаре Куникове, комбате, высадившемся вместе с тремя сотнями десантников на тот самый плацдарм. И о его командире Георгии Холостякове. Это доклады – по следам «Малой земли» делались тогда регулярно. Но… Помнится, я был поражен их биографиями. Куников был образованным  интеллигентным человеком, возглавлявшим крупное подразделение Наркомата тяжелой промышленности. Еще он был главным редактором всесоюзного отраслевого журнала. На войне проявил редкостный дар боевого командира. Да, он оказался отважным комбатом, но во время того самого десанта жертвы были минимальны.  Холостяков, морской  офицер, стал жертвой предвоенных репрессий,  два года (1938 – 1940) провел в лагерях, чудом выжил. Он планировал эти операции.

Они прекрасно понимали друг друга.  Нет,  правда, читаешь и думаешь – сверхлюди, ей-Богу.

И вот я что думаю – они бы радовались тому, что молодые девчонки могут танцевать там, где они высаживали десант и насмерть бились. Это, по-моему,  легко представить.  Собственно, они за то и бились, чтобы танцевали девчонки. 


Социальные комментарии Cackle

© 1993-2019 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter