Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Никитинский Леонид Васильевич
Обозреватель "Новой газеты"

Самара: перезагрузка. ​​​​​​​Можно ли повернуть вспять поток лжи? Перед таким практическим вопросом оказался новый глава Самарской области

  • Опубликовано 21 Февраля 2018
  • 430 просмотров

В иных так называемых субъектах федерации губернаторы меняются так, что люди не успевают запомнить их фамилии, но неизменным остается политический режим. Иначе в Самаре, где назначенный в сентябре врио губернатора Дмитрий Азаров объявил, что президентские выборы 18 марта должны быть проведены максимально честно. Выездное заседание СПЧ, главной темой которого стала работа наблюдателей, зафиксировало это обещание — теперь Самаре и отступать некуда, но и, что делать, непонятно: все последние годы область играла совершенно в другую игру.

Экс-губернатор Николай Меркушкин инструктировал госслужащих: «дядя Сэм» избрал Самарскую область плацдармом, откуда США начнут разрушать Россию, и остановить их может только «сплочение» в виде 97% голосов в поддержку ЕР. Таких рекордов область не поставила, однако, подводя итоги парламентских выборов в сентябре 2016 года, газета администрации «Волжская коммуна» отметила, что «Самара стала лидером по явке среди городов-миллионников», а в четырех районах области явка превысила 80%. И если «в 2011 году за ЕР отдали голоса менее 40, то в 2016 году — уже 51,26%… Растет доверие к власти», — так этот феномен объясняли «правильные» наблюдатели полтора года назад.

Однако сохранившийся в Самарской областной думе строптивый депутат Михаил Матвеев (КПРФ) сумел собрать записи с камер наблюдения, смонтировал и выложил в YouTube ролик, где все увидели, как глава села Рождествено Анатолий Кудияров и другие чиновники и члены УИК числом до 80 человек напихали в урны до 1000 липовых бюллетеней. Подобные материалы и раньше передавались наблюдателями в правоохранительные органы разных регионов, но здесь впервые было возбуждено и расследовано уголовное дело. Кудияров и еще несколько десятков человек в мае 2017 года «явились с повинной», объяснив свои действия обещаниями губернатора помочь району деньгами в случае «правильного» голосования. Ввиду деятельного раскаянья дело против карусельщиков было прекращено, но в отношении двоих отказавшихся идти с повинной (это руководители одной из участковых комиссий) — передано в суд.

При Меркушкине глава села Рождествено оставался на посту, но врио Азаров сразу предложил ему уйти в отставку, рассказав об этом всей области и пообещав в эфире федерального канала строго наказать всякого, кто так же соврет на выборах. Областная администрация расформировала каждую десятую УИК, но с набором новых членов возникли сложности. Конечно, на словах-то все за честность, но обещаниям не наказывать за низкие показатели тут тоже пока не очень верят, и кому же охота подставляться?

Закон симулякра (исследованного «вражьим» философом Жаном Бодрийяром) состоит в том, что, оставаясь «виртуальным», он генерирует вполне реальные последствия: труп социальной лжи, быстро разлагаясь, выделяет яд длительного действия. «Выборы» — не просто ритуал, это целая индустрия, от которой кормятся полчища «политтехнологов», а для распила внушительных средств создаются ложные структуры гражданского общества, так называемые GONGO (Government-Organized Non-Governmental Organizationы). Под 49 «праздников», внесенных в официальный календарь экс-губернатора и тесно связанных с агитацией за ЕР, из бюджета области, по подсчетам депутата Матвеева, в 2012 году (до прихода Меркушкина) выделялось 60 млн рублей, в 2013-м уже 263 млн рублей, в 2014 сумма достигла 339, в 2015 — 541 млн рублей. В 2016 году Меркушкин раздал премии на общую сумму 8 млн рублей «118 лучшим журналистам области» — это была откровенная покупка лояльности, душившая журналистику, а вовсе не развившая ее.

Тут есть, за что побороться, и сломать эту систему будет не легко. А карьеру в России можно, наверное, пытаться строить и на честности, но тогда нужны принципиально иные инструменты — и даже как раз те, которые до сих пор сознательно уничтожались, тупились и клеймились «вражескими» — таковы, например, настоящие (не фейковые) общественные наблюдатели на выборах.

Известный не только в России, но и за ее пределами общественный наблюдатель как раз живет в Самаре — это Людмила Гавриловна Кузьмина, основатель «Голоса-Поволжье». В 2010—2012 годах эта организация проводила наблюдение на выборах по гранту Агентства США по международному развитию (USAID), что признавалось в то время законной благотворительностью. Когда в 2012 году власти РФ объявили о прекращении работы USAID в России, налоговые органы определили его пожертвования как прибыль, «Голос-Поволжье» был отнесен к числу «иностранных агентов», а Кузьмина оказалась должна бюджету два миллиона двести двадцать две тысячи пятьсот один рубль налогов без пени. Уголовное преследование было прекращено — ведь она отчиталась за каждый рубль, но сумма задолженности продолжает вычитаться из пенсии Людмилы Гавриловны (11 тыс. рублей).

Правдиво об этой истории рассказали два самарских медиа, в том числе сайт «Парк Гагарина», учрежденный Сергеем Курт-Аджиевым — бывшим главным редактором «Новой в Самаре» — после того как «Новая» была разгромлена путем фальсификации против него уголовного дела за пиратское использование компьютерного софта. Летом 2016 года АНО «Парк Гагарина» было также заклеймено «иностранным агентом» и обложено штрафами, а 2 октября телеканал «Губерния», чьи корреспонденты как раз оказались в аэропорту вместе с ФСБ, полицией и приставами, поджидавшими возвращения Кузьминой, выпустил о ней в эфир омерзительный и лживый сюжет.

Ныне под обещание Азарова провести честные выборы при областной общественной палате создано движение «СНН» (Самарское независимое наблюдение), куда к 12 февраля (дата выездного заседания СПЧ) записались 3600 наблюдателей. Сайт «СНН» ведет Курт-Аджиев, а тренером для наблюдателей станет Кузьмина — оба они, наряду с другими до сих пор мало востребованными лицами приняли участие во встрече главы области с СПЧ.

На фоне Меркушкина почти любой сменивший его руководитель показался бы либералом, но 47-летний Азаров скорее технократ. Он прошел все ступени карьеры экономиста и инженера, победил на выборах мэра Самары в 2010 году, набрав почти 70% голосов, но с октября 2014 до сентября 2017 года был сослан представлять область в Совете Федерации. Он уроженец Самары и рассчитывает здесь на не «нарисованные» голоса. Решение провести «честные выборы» президента, а по осени и свои собственные, в такой ситуации можно назвать и конъюнктурным — а впрочем, быть честным и само по себе приятней, чем наоборот.

Но тут возникает важный, даже онтологический по своей глубине вопрос: можно ли и легко ли тот же «человеческий капитал», который долго и упорно затачивался под вранье, переквалифицировать обратно в «честный»? Он касается не только главврачей и завучей, составляющих костяк УИК, но и всего чиновничьего аппарата и, разумеется, журналистов (нет, пока еще пропагандистов, ведь журналистика — это как раз про «честность»).

Возможно «самарская оттепель», не очень вписывающаяся в общий тренд, продлится недолго. Но по извечным законам, придуманным не Государственной думой, лето тоже когда-то настанет. Из-под сугробов уже видны имена двух корреспондентов телеканала «Губерния», расписавшихся в эфире за тот омерзительный сюжет про Кузьмину: Виталий Портнов и Дмитрий Столяров. Это не в порядке мести, а просто такова журналистика: все ходы записаны.

Так можно ли однажды сподличавших людей переделать обратно в порядочных? Вот, в чем вопрос, перед которым раньше или позже окажется не только Самара.

Источник: Новая газета


Социальные комментарии Cackle

© 1993-2018 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter