Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Винокурова Екатерина Владимировна
Руководитель отдела "Регионы" Russia Today

"Враги" победителей

  • Опубликовано 03 Июля 2020
  • 556 просмотров

Итак, голосование по Конституции завершено.

Итоги ожидаемы настолько, что я очень удивлюсь, если увижу человека, всерьёз ожидавшего другого. Поэтому не понимаю я ни дикой радости, ни дикого траура.

Из забавного — надеюсь, единому и безальтернативному лидеру оппозиции выпишут медаль «За заслуги перед Отечеством» (тайную, конечно), потому что он приложил рекордное количество усилий, чтобы убедить противников поправок не ходить на участки, чтобы победа голосования «за» была как можно более безоговорочной. Ну да ладно, мы о другом.

Ещё раз: итог был настолько предсказуем, что даже странно видеть чрезмерную радость победителей — примерно как было странно видеть ликующий ФК «Сочи» в победе над «Ростовом». Точнее, даже так: радоваться своим победам всегда можно и нужно. А вот унижать тех, кто голосовал иначе, — нельзя, потому что многие голосовали по совершенно иной мотивации, чем представляется соцсеточкам.

Ну и траур проигравших тоже наблюдать неловко.

15—30% — это крупная парламентская партия. Это не 3%.

Другое дело, что люди голосовали — что «за», что «против» — на самом деле по очень разным мотивам. На родительских форумах ломали копья вокруг поправки про детей, преподаватели после трёх месяцев «удалёнки» пытались понять, что теперь будет с образованием и не привяжут ли их поправки навсегда к онлайн-трансляциям для класса из 30 человек. В период пандемии, конечно, многие формулировали своё отношение, читая поправки о медицине. Жители небольших населённых пунктов пытались разобраться в новых отношениях между муниципальными и региональными властями. Жители России вообще гораздо разнообразнее, чем выборка из лидеров общественного мнения в соцсетях.

И вот тут мы подходим к самому важному. Одним из самых грустных явлений, сопровождавших голосование, стала фактическая взаимная сегрегация голосующих «за» и «против». Обе стороны называли друг друга совершенно одинаковыми словами: «предатели», «коллаборационисты» (одни — с «режимом», другие — с Западом), «враги». Люди забыли, что любое голосование заканчивается и что уже на следующий день всем надо будет продолжать жить вместе в одной стране.

И если сейчас не задуматься, не перестать с упоением переживать — кому — победу, кому — поражение, — то одни в итоге додумаются до охоты за «врагами народа», другие — до создания уже не выдуманных, а реальных революционных ячеек.

Ещё один плохой маркер — то, что обсуждение идёт уже в тоне гоп-стоп: «Голосовал за/против? А если бюллетень найду? Иди-ка сюда, мразь, сейчас за галочку ответишь». Вообще, когда взрослые люди, вроде бы владеющие русским языком, переходят на язык гопников из подворотни, это лишь дискредитирует их позицию, а не позицию оппонента. Потому что слышишь такой ярлык и думаешь: «А вот я на этой стороне? Ой, на другой то же самое».

Рецепт тут простой. Не надо требовать встать в единый строй по одну из сторон баррикад, потому что с хождения единым строем начинается одно очень неприятное явление.

Страна разная, люди разные. Не перегрызлись в карантин, так и сейчас не надо.

На практике этот рецепт применим следующим образом.

Я совершенно спокойно отношусь и к голосовавшим «за», и к голосовавшим «против». И, кстати, знаю очень много вариантов мотивации, почему «за» и почему «против», вообще никак не связанных с «режимом».

Для меня любое голосование — не повод массово ссориться с людьми, не повод для того, чтобы для людей наступали последствия. Потому что в самых разных делах — от бытовых до правозащитных историй — нужно всегда как можно больше союзников.

Так вот, попробуйте провести с собой тренинг. Найдите в своём окружении людей, которые голосовали иначе, чем вы. Если вы голосовали «за» — ищите тех, кто «против». Если голосовали «против» — ищите тех, кто «за». Не надо писать друг другу и спорить. Попробуйте сами, внутренне, принять чужой выбор. Скажите именно голосовавшему иначе просто хорошие слова не по теме голосования. Сделайте именно этому человеку хорошее дело.

Потому что настоящие оппоненты здорового человека с любой позицией — это те, кто приравнивает разницу во взглядах к предательству и кто пытается расколоть общество на «друзей» и «врагов».

Голосование пройдёт, а общество останется. Нам здесь ещё всем друг с другом жить. И дел у нас всех предстоит вагон.

Источник: RT


Социальные комментарии Cackle

© 1993-2020 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter