Концепция госполитики по увековечению памяти жертв политических репрессий, которую две недели назад подписал председатель правительства Дмитрий Медведев, подняла очередную волну обсуждения проблем сталинизма. Члены Конгресса интеллигенции, среди которых правозащитники Лев Пономарев и Сергей Ковалев, журналист Николай Сванидзе, профессор РАНГХиГС Григорий Сатаров, член СПЧ Илья Шаблинский, собрались в аудитории Международного университета с гордым названием «сенат», чтобы обсудить проект общественного “трибунала над Сталиным».
Анонсировали идею нестандартного суда правозащитники еще в июне. За три месяца инициатива сильно не продвинулась: лето — период отпусков и политического затишья. «Сейчас начинается политический год, — рассказал «МК» Лев Пономарев. — Мы настроены говорить более конкретно».
Кого именно и как судить, правозащитники так и не определились. Звучали предложения посадить на «скамью подсудимых» самого Сталина, его деятельность, не Сталина, а сталинизм, потому что «прямая атака на кумира — дело бесперспективное», и даже Советский Союз. Адвокатов вождю еще не предоставили, точного ответа на вопрос «а судьи кто?» конгресс пока тоже не нашел.
«Мы должны конкретизировать наши цели, иначе приятные встречи продолжатся, но не будут иметь никакого результата», — точнее всех итог Конгрессу по общественному трибуналу подвел, пожалуй, Николай Сванидзе.
Есть и более осязаемые новости: «Медведев подписал концепцию по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, — говорит Пономарев. — В последнее время ничего похожего власть не говорила. И этот документ нужно использовать».
Правозащитники подготовили два документа на имя председателя правительства.
«Одно из них — об отмене приговора Сенцову, — говорит Пономарев. — Мы ссылаемся на эту концепцию». Правозащитники подчеркивают неправосудность приговоров кинорежиссеру Олегу Сенцову и Александру Кольченко к 20 и 10 годам строгого режима и обвинения их в терроризме. По мнению конгресса, процесс над Сенцовым и Кольченко невозможно не сравнивать с процессами советской эпохи. В обращении к Медведеву правозащитники требуют проведения экспертизы дела уполномоченным по правам человека и СПЧ.
Во втором письме конгресс предлагает Медведеву предоставить интеллигентам часть полномочий по реализации концепции. «Мы готовы участвовать в создании образовательных и просветительских программ по указанной проблематике», — говорится в обращении. Также правозащитники готовы разрабатывать учебные пособия, проводить научно-исследовательские работы и мероприятия, направленные на увековечение памяти.
Концепция госполитики по увековечению памяти жертв политических репрессий, которую две недели назад подписал председатель правительства Дмитрий Медведев, подняла очередную волну обсуждения проблем сталинизма. Члены Конгресса интеллигенции, среди которых правозащитники Лев Пономарев и Сергей Ковалев, журналист Николай Сванидзе, профессор РАНГХиГС Григорий Сатаров, член СПЧ Илья Шаблинский, собрались в аудитории Международного университета с гордым названием «сенат», чтобы обсудить проект общественного “трибунала над Сталиным».
Анонсировали идею нестандартного суда правозащитники еще в июне. За три месяца инициатива сильно не продвинулась: лето — период отпусков и политического затишья. «Сейчас начинается политический год, — рассказал «МК» Лев Пономарев. — Мы настроены говорить более конкретно».
Кого именно и как судить, правозащитники так и не определились. Звучали предложения посадить на «скамью подсудимых» самого Сталина, его деятельность, не Сталина, а сталинизм, потому что «прямая атака на кумира — дело бесперспективное», и даже Советский Союз. Адвокатов вождю еще не предоставили, точного ответа на вопрос «а судьи кто?» конгресс пока тоже не нашел.
«Мы должны конкретизировать наши цели, иначе приятные встречи продолжатся, но не будут иметь никакого результата», — точнее всех итог Конгрессу по общественному трибуналу подвел, пожалуй, Николай Сванидзе.
Есть и более осязаемые новости: «Медведев подписал концепцию по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, — говорит Пономарев. — В последнее время ничего похожего власть не говорила. И этот документ нужно использовать».
Правозащитники подготовили два документа на имя председателя правительства.
«Одно из них — об отмене приговора Сенцову, — говорит Пономарев. — Мы ссылаемся на эту концепцию». Правозащитники подчеркивают неправосудность приговоров кинорежиссеру Олегу Сенцову и Александру Кольченко к 20 и 10 годам строгого режима и обвинения их в терроризме. По мнению конгресса, процесс над Сенцовым и Кольченко невозможно не сравнивать с процессами советской эпохи. В обращении к Медведеву правозащитники требуют проведения экспертизы дела уполномоченным по правам человека и СПЧ.
Во втором письме конгресс предлагает Медведеву предоставить интеллигентам часть полномочий по реализации концепции. «Мы готовы участвовать в создании образовательных и просветительских программ по указанной проблематике», — говорится в обращении. Также правозащитники готовы разрабатывать учебные пособия, проводить научно-исследовательские работы и мероприятия, направленные на увековечение памяти.