"Здесь вопрос в критериях. Что значит, если поведение угрожает основам безопасности? Мало ли, кто о чем думает; если он реально эти действия не воплощает, то он безопасен, в общем-то. Если говорить об иностранцах, то к ним и сейчас подобная мера ответственности применяется в виде нежелательности пребывания", — сказал РИА Новости Бобров, возглавляющий в СПЧ профильную комиссию по миграционной политике.
"Поэтому я считаю, что здесь нужно оценить само это понятие опасности поведения и в дальнейшем уже очень внимательно к этому отнестись. Во всяком случае, если это будет реализовано, то, разумеется, должно быть право на судебную защиту", — уверен замглавы СПЧ.
По его словам, здесь не должно возникать ситуаций, когда, как при лишении гражданства тех, кто якобы его не приобретал, принимается решение и человек дальше оправдывается сам. "Эта ситуация категорически была бы неприемлема, потому что судебная процедура в любом случае должна быть: человек должен быть услышан, должен воспользоваться помощью юриста, который соберет доказательства, и суд их оценит; и дальше уже — как суд решит", — пояснил он.