Член Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Александр Брод назвал абсурдом возможность обмена руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского на осужденного в России за подготовку теракта Олега Сенцова.
По его словам, вина Сенцова доказана судом, в то время как вина Вышинского – нет, и не было ни одного довода относительно вины журналиста, передает РИА Новости.
Брод добавил, что украинские власти еще раз саморазоблачились, показав, что Вышинский по сути является заложником, арестованным в ответ на осуждение Сенцова.
Он назвал заявление об обмене циничным и не имеющим отношения к такому подходу. По мнению члена СПЧ, нужно продолжить процесс переговоров, который ведут омбудсмены Татьяна Москалькова и Людмила Денисова относительно уточнений списков россиян и украинцев, задержанных и осужденных с целью дальнейшего обмена. При этом, по его мнению, к этим процессам не нужно примешивать ситуацию с украинскими моряками, нарушившими российскую границу.
По словам правозащитника, у Сенцова есть право обжаловать решение суда в вышестоящий инстанциях и возможность обратиться за помилованием к российским властям, но он не хочет это делать, так как, видимо, считает, что обвинен незаслуженно. Однако суд доказал его вину, и распоряжаться своей судьбой – дальнейшее право Сенцова.
Ранее политолог Александр Форманчук назвал бессмыслицей освобождение Вышинского в обмен на освобождение Сенцова. До этого с таким предложением выступил офис украинского президента Валадимира Зеленского.
19 июля 2019
Член Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Александр Брод назвал абсурдом возможность обмена руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского на осужденного в России за подготовку теракта Олега Сенцова.
По его словам, вина Сенцова доказана судом, в то время как вина Вышинского – нет, и не было ни одного довода относительно вины журналиста, передает РИА Новости.
Брод добавил, что украинские власти еще раз саморазоблачились, показав, что Вышинский по сути является заложником, арестованным в ответ на осуждение Сенцова.
Он назвал заявление об обмене циничным и не имеющим отношения к такому подходу. По мнению члена СПЧ, нужно продолжить процесс переговоров, который ведут омбудсмены Татьяна Москалькова и Людмила Денисова относительно уточнений списков россиян и украинцев, задержанных и осужденных с целью дальнейшего обмена. При этом, по его мнению, к этим процессам не нужно примешивать ситуацию с украинскими моряками, нарушившими российскую границу.
По словам правозащитника, у Сенцова есть право обжаловать решение суда в вышестоящий инстанциях и возможность обратиться за помилованием к российским властям, но он не хочет это делать, так как, видимо, считает, что обвинен незаслуженно. Однако суд доказал его вину, и распоряжаться своей судьбой – дальнейшее право Сенцова.
Ранее политолог Александр Форманчук назвал бессмыслицей освобождение Вышинского в обмен на освобождение Сенцова. До этого с таким предложением выступил офис украинского президента Валадимира Зеленского.
