Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

На youtube-канале "Колокол правозащиты", который ведет член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, президент Фонда "Антимафия" Евгений Мысловский, опубликован новый документальный фильм под названием "Кровь и деньги (Тельман Исмаилов)".

Автор представляет свою только что вышедшую книгу "Судебный произвол-2: как назначают виновными" (16+) В этом своеобразном публицистическом детективе автор, строго следуя материалам уголовных дел, анализируя одни и те же доказательства, которыми располагали следствие и суд, показывает, как иногда в результате невнимательности или просто правовой неграмотности, а в ряде случаев и прямых злоупотреблений рождаются следственные ошибки, которые впоследствии закрепляются судебными приговорами. 

В плане моего несостоявшегося выступления на встрече ленов СПЧ с В.В.Путиным стола и информация ещё о нескольких делах, касающихся лиц, осуждённых за убийство. Приведу в значительном сокращении ещё одно из таких дел.

Внешне в этом деле не было ничего особенного, кроме одного момента – доставившие Керимова в полицию Исмаиловы были братьями известного российского миллиардера Тельмана Исмаилова, известного своим экстравагантным финансовым поведением и в момент совершения преступления находившегося в Турции.

Этим летом мы поехали в бесконечные калмыцкие степи, чтобы расследовать первую (и самую массовую) вспышку ВИЧ в Советском Союзе. В 1988 году сначала в детской больнице Элисты, а затем уже по всему югу России инфицированными оказались 270 детей и взрослых. Большинства из них уже нет в живых, многие умерли от СПИДа. Виновными в трагедии признали медицинский персонал, но местные врачи поголовно уверены: вирус попал в больницу извне вместе с заражёнными препаратами крови. Мы решили проверить это и попали в самый центр детективной истории.

В своих предыдущих статьях по этой финансовой пирамиде я подробно анализировал все несуразицы следствия и судебных приговоров, но лишь вскольз затрагивал дело Экзековой и причиной этому служила недоступность этого дела для его изучения. Я говорил о нём лишь на основании косвенных упоминаний в других материалах.

Итак, атака наркоборцов на журналиста Ивана Голунова захлебнулась. А как всё у них  хорошо начиналось! И задержали картинно, и наркотики в рюкзаке обнаружили, и дома целую лабораторию нашли и даже успели на весь свет объявить об этом. Но почему-то «весь свет» не поверил в это. И вышел всесветский скандал – на защиту собрата по профессии поднялась вся пресса.

К сожалению, в последнее время всё чаще и чаще стали поступать жалобы, в которых в качестве предмета преступления фигурируют акции предприятий, причём не сами акции, как носители некоего имущественного эквивалента, а их рыночная цена. Изучение этих жалоб показало наличие некоего, если можно так выразиться, уголовно-правового тренда – следователи, ничего не понимающие в корпоративном законодательстве, берутся судить о законности сделок, совершаемых на финансовых рынках.

Приговор, вполне ожидаем и совершенно не важно сколько лет дадут подсудимым. Конечно, интересно посмотреть, как судья сумеет "выкрутиться" из столь щекотливого положения, в которое его загнали коллеги своими предыдущими приговорами. Для нас же главное – почему в нашем правосудии может существовать такая усечённая справедливость.

О том, что в судах Тюмени принимают очень странные решения я писал ещё в 2014 году. Более того я не только писал, но и лично докладывал Президенту России В.В.Путину о судебном произволе, который вершился в отношении тюменского предпринимателя Алексея Шмидта.