Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

СПЧ продолжает держать на контроле дело о незаконном привлечении к уголовной ответственности братьев Цетиевых и Хамида Ражапова, обвиняемых в нападении на пожарных в Новой Москве. 

Спустя неделю после трагедии в Нижнем Новгороде, когда чуть улеглись эмоции, я хочу подойти к этой проблеме немного с другой стороны.

Последние лет пятнадцать приходится констатировать, что рейтинг уголовного правосудия в России всё падает, уменьшается и усыхает как шагреневая кожа. В обществе ускоренно распространяется мнение о том, что сейчас творится в судах, трудно назвать правосудием. Суды превратились в жалкий придаток предварительного следствия, а прокуратура словно прислуга при барине -  «чего изволите?»

В этой последней части моего трактата о "строительстве здания справедливого правосудия" я хочу порассуждать о двух взаимосвязанных "элементах конструкции" и об их воплощении в жизнь "строителями". Речь пойдёт о психологии взаимоотношений следователя и подследственного и тех "инструментах" влияния, которые предоставлены следователю законом – о допустимых методах психологического влияния, о шантаже, манипуляциях и других методах недопустимого давления.

"Гнилую конструкцию" передали для осуществления исполнителям, использующим столь же "гнилые методы". В результате следователи получили возможность   вести расследование бесконечно долго, поскольку руководителям следственных ведомств предоставили возможность продлевать срок следствия свыше 12 месяцев без каких-либо ограничений. 

А закончить этот раздел исследования я хочу цитатой из выступления Президента России В. В. Путина на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры России 19 марта  2020 года:  «Необходимо своевременно выявлять и устранять нарушения в работе органов, занимающихся оперативно‑розыскной деятельностью, осуществлять надзор за качеством расследования уголовных дел, причём на всех этапах следствия.»

Как уже говорилось каждое уголовное дело – штучный продукт, но даже при индивидуальной «постройке» существуют некоторые общие правила его конструирования. Они определены в статье 73 УПК «Обстоятельства, подлежащие доказыванию»: «1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

В любой дискуссии есть один закон: прежде чем начать обсуждение чего-то необходимо договориться о терминах. Теоретики-юристы и депутаты, выступили в роли "архитекторов храма правосудия", создав Уголовно-процессуальный кодекс.  По их задумке вполне достаточно придуманных ими норм-ступенек, чтобы быстро подняться к великой цели – Правосудию.

Сегодня я опять хочу вернуться теме о справедливости вообще и, в частности, о справедливой судебной системе. Но сначала немного пофилософствуем. В мире за всё время   цивилизации, по-моему, не было ни одного философа или правоведа, которые бы в той или иной мере не затрагивали бы эту филосовско-этико-правовую проблему.

Инфекция бюрократизма настолько глубоко проникла в  недра нашего чиновничьего аппарата, что не осталось ни одного высшего должностного лица в государстве, кто бы не попенял публично  своих подчинённых за эту зело опасную инфекционную болезнь.