Как говорится, оговорка по Фрейду!
Те, кто поддерживает Навального, вольно или невольно поддерживают государственного преступника, то есть предателя.
Я хочу только одного – чтобы не были «назначены виновными» невиновные лица.
О применяемых некоторыми следователями мерах «процессуального терроризма».
СПЧ продолжает держать на контроле дело о незаконном привлечении к уголовной ответственности братьев Цетиевых и Хамида Ражапова, обвиняемых в нападении на пожарных в Новой Москве.
Спустя неделю после трагедии в Нижнем Новгороде, когда чуть улеглись эмоции, я хочу подойти к этой проблеме немного с другой стороны.
Последние лет пятнадцать приходится констатировать, что рейтинг уголовного правосудия в России всё падает, уменьшается и усыхает как шагреневая кожа. В обществе ускоренно распространяется мнение о том, что сейчас творится в судах, трудно назвать правосудием. Суды превратились в жалкий придаток предварительного следствия, а прокуратура словно прислуга при барине - «чего изволите?»
В этой последней части моего трактата о "строительстве здания справедливого правосудия" я хочу порассуждать о двух взаимосвязанных "элементах конструкции" и об их воплощении в жизнь "строителями". Речь пойдёт о психологии взаимоотношений следователя и подследственного и тех "инструментах" влияния, которые предоставлены следователю законом – о допустимых методах психологического влияния, о шантаже, манипуляциях и других методах недопустимого давления.
"Гнилую конструкцию" передали для осуществления исполнителям, использующим столь же "гнилые методы". В результате следователи получили возможность вести расследование бесконечно долго, поскольку руководителям следственных ведомств предоставили возможность продлевать срок следствия свыше 12 месяцев без каких-либо ограничений.
А закончить этот раздел исследования я хочу цитатой из выступления Президента России В. В. Путина на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры России 19 марта 2020 года: «Необходимо своевременно выявлять и устранять нарушения в работе органов, занимающихся оперативно‑розыскной деятельностью, осуществлять надзор за качеством расследования уголовных дел, причём на всех этапах следствия.»
© 1993-2021 Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека