Эксперты из России и Германии обсудили "дорожную карту" действий гражданского общества в период пандемии

Общественники и правозащитники, члены рабочей группы "Гражданское общество" российско-германского форума "Петербургский диалог" 3 июня провели онлайн-дискуссию, продолжающую разработку "дорожной карты" о действиях гражданского общества в период пандемии. В мероприятии принимали участие Андрей Бабушкин, Татьяна Марголина и другие члены Совета.

4 июня 2020

Общественники и правозащитники, члены рабочей группы "Гражданское общество" российско-германского форума "Петербургский диалог" 3 июня провели онлайн-дискуссию, продолжающую разработку "дорожной карты" о действиях гражданского общества в период пандемии. В мероприятии принимали участие Андрей Бабушкин, Татьяна Марголина и другие члены Совета.

Татьяна Марголина в своем докладе обратила внимание на то, что самым главным правом стало право на информацию. Особенно острой проблемой стала правдивость и честность поступающей информации. Она привела статистику о том, что 22 % семей в Пермском крае не имеет устойчивого доступа к интернету, а 6 % детей не имеют никакого доступа к сети интернет. Также член СПЧ рассказала о работе пермских правозащитников по рейтингу полицейского давления на граждан по муниципальным образованиям края.

Депутат бундестага Дирк Визе сказал, что, по его мнению, власти Германии не злоупотребляют полномочиями в цифровой сфере. Общественную дискуссию там вызвало приложение к телефону, позволяющее определить контакты человека, заболевшего коронавирусом. Над этим приложением работало 60 тыс. человек. По мнению Дирка, данное приложение в той мере, с которым он ознакомился, угрозы для прав человека не несет. Такие же приложения вводят многие европейские страны. С ним не согласилась представитель социал-демократической партии Германии И. Кайзер, которая считает, что цифровизация влечет риски для соблюдения прав человека.

Острое обсуждение участников вызвало преследование журналистов за распространение фейковой информации, было приведено около 10 примеров, когда журналисты стали объектами преследования за публикацию правдивой информации, а не вранья, кроме того озабоченность вызывают факты преследования граждан за то, что они пишут в личных блогах.