Игорь Ашманов: Мессенджер создаёт у своего пользователя иллюзию приватности, но все написанное в нем можно априори считать публичным

Член СПЧ, один из самых известных топ-менеджеров российской IT-индустрии прокомментировал новости об официальной передаче мессенджером WhatsApp личных данных пользователей родительской компании Facebook.

На днях многие пользователи WhatsApp увидели сообщение об официальной передаче мессенджером личных данных пользователей родительской компании Facebook. Как объясняется, для улучшения услуг и впечатлений от их использования, таргетированного показа рекламы и тд. В Телеграм-каналах на этом фоне пишут, что все данные от популярнейшего в мире мессенджера окажутся в руках американских спецслужб, и призывают переходить на отечественный Telegram. Своим мнением на этот счет поделился один из самых известных топ-менеджеров российской IT-индустрии - президент компаний «Крибрум» и «Ашманов и партнеры», член СПЧ Игорь Ашманов:

 «Это на самом деле старая новость. В пользовательских соглашениях Facebook, Google, Apple последние годы всегда было написано, что они оставляют за собой право собирать пользовательские данные и передавать их третьим сторонам,  в том числе продавать своим коммерческим партнёрам, а также выдавать по требованию госорганов (которые, очевидно – американские). Но эти соглашения же мало кто читает – все просто бездумно ставят галочку «согласен», чтобы начать поскорее пользоваться удобным сервисом.

Мессенджер создаёт у своего пользователя иллюзию приватности, но все написанное в нем можно априори считать публичным. Пересылаемые сообщения видят многие наблюдатели (как собственник сервиса, так и практически любое приложение на смартфоне со встроенными относительно простыми шпионскими функциями), так что доверять ничего интимного и секретного ему нельзя, как и соцсетям. Можно быть уверенным, что данные пользователей мессенджера собираются и будут передаваться неопределённому кругу лиц по усмотрению самой платформы.

Ещё одна проблема с правами пользователей этого же рода – ползучее введение фактически частной цензуры на частных медийных платформах. Например, на фоне протестов в США Дональда Трампа сейчас заблокировали в Фейсбуке и Твиттере. Это именно цензура в интересах борющейся за власть группы. Мы помним, что в 2020 году американские ИТ-гиганты блокировали не только Трампа и его последователей, с кем  они все в едином порыве борются уже 3-4 года, но и десятки текстовых и видеоканалов российских СМИ, без объяснений и предупреждений. И IT-гиганты чувствуют себя здесь абсолютно безнаказанно - ведь по бюджету и влиянию они уже больше многих стран, входящих в  ООН, а частную цензуру никто не запрещает. Сейчас в России формируется законодательство, которое позволит бороться с такой частной идеологической цензурой глобальных платформ.

Отмечу также, что пользовательские соглашения Facebook изначально противоречат российским законам об авторских правах. Весь ваш контент по пользовательскому соглашению  принадлежит платформе, и если ФБ не понравится ваш пост про феминисток, геев, одного из кандидатов в президенты США или кого-то ещё, платформа может удалить ваш контент навсегда, без согласования и без обжалования. Это грубое нарушение авторских прав. Ведь имущественные и неимущественные права у автора по российскому законодательству возникают в момент создания произведения, и принадлежат автору, а не шариковой ручке, которой оно написано. Таким образом, авторское право российского пользователя изначально ущемлено правилами западных социальных и медийных платформ. К сожалению, большинство пользователей этого правового разрыва не осознаёт, поднимая галочку «Согласен».