Член СПЧ Александр Брод о том, как прошел референдум в Крыму. "Собеседник"

18 марта 2014 Проводя референдум, власти Крыма попытались легитимизировать избирательный процесс, путем приглашения наблюдателей и журналистов и их допуска до избирательных участков. О том, как же все-таки проходил референдум и какие настроения царили в регионе, нам рассказал член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, бывший наблюдателем в Крыму в день голосования 16 марта.

- Был большой духовный подъем у людей. В Симферополе, несмотря на дождливую погоду, люди гуляли по улицам, проходили уличные концерты, уличные ярмарки, раздавали российские и крымские флажки. Многие просто стояли на улицах, обсуждали, смотрели информационные листки. Кстати, у Верховного совета я увидел такой информационный листок, где сравнивались элементы социальной политики Украины и России, то есть уровень зарплат, пенсий, цены на бензин, пособия и так далее. Все были на подъеме и относились очень позитивно к референдуму.

В сельской местности, конечно, было поспокойнее, но везде была высокая явка, особенно в первые часы работы избирательных участков. Практически на каждом участке рассказывали, что до открытия выстраивалась очередь, причем это были и молодые, и среднего, и старшего возрастов люди.

Обошлось все без эксцессов, без серьезных проблем. Я видел, что никаких особых мер безопасности не предпринималось. Не на каждом участке были сотрудники милиции, дружинники. По одному участку мы даже сделали замечание в территориальную избирательную комиссию - на окраине Бахчисарая, где автовокзал, там участок располагался на втором этаже и абсолютно не было никакой охраны, мер предосторожности.

Из нарушений были незначительные проблемы. На одном из участков недалеко от входа была наклеена листовка с галочкой по первому пункту, что расценили как признаки агитации, сделали замечание председателю избирательной комиссии, и эту листовку мгновенно убрали. Было несколько ложных вбросов в СМИ, что журналистов не пускают на участки. Но мы уточняли и в центральной избирательной комиссии и по территориальным избирательным комиссиям - таких инцидентов нигде не было, все журналисты, предъявив удостоверение журналистов, также как и международные наблюдатели, попадали на участки, никаких препятствий никто не чинил.

По Бахчисарайскому району видели листовки (их находили в мечетях, по квартирам, разбрасывали по почтовым ящикам, оставляли на остановках, в магазинах; одна листовка была анонимная, вторая - за подписью меджлиса) с призывом к крымским татарам бойкотировать референдум.

Заявления лидеров меджлиса о том, что крымские татары бойкотируют референдум, что они запуганы - все это не подтвердилось. Я был на нескольких участках, где мне говорили члены комиссии, председатели комиссии, что 30-40% крымских татар от общего числа присутствовали. Были и такие участки, где крымских татар не было, или их приходило очень незначительное количество. Но тем не менее нельзя сказать, что вся община крымских татар негативно воспринимала референдум: были и публичные заявления лидеров крымских татар, руководителей общественных организаций, авторитетных людей о том, что они принимают участие в референдуме, не боятся России, не ассоциируют её со сталинским Союзом , где они действительно испытывали серьезную дискриминацию. Поэтому если Крым станет субъектом федерации, то у нас есть закон о репрессированных народах, он должен распространяться и на крымских татар.

Cомнений в результатах референдума у ​​меня нет, потому что наши наблюдатели присутствовали при подсчете бюллетеней. Все это соответствует действительности, это подтверждают и данные экзит-poll'ов. Поэтому о каких-то фальсификациях, вбросах, фальшивых бюллетенях говорить не приходится.

Теперь будет заседание Государственной думы, и в Совете Федерации. Сейчас в Симферополе пока еще нет рубля в обращении. Все логично идет своим путем.

Я считаю, что такая активизация настроений в Крыму связана с крайне неблагополучными событиями в Украине, в Киеве, в других регионах. Рост насилия, приход сомнительных людей во власть, дискриминация русских - это во многом спровоцировало стремительное развитие событий.

Российские граждане с большой тревогой следили за событиями в Киеве, в Украине. Я как руководитель правозащитной организации наблюдал за вторым туром избрания президента Украины, видя приход Януковича, который для меня с самого начала был сомнительной фигурой. Мы буквально через несколько месяцев после его избрания стали получать от наших коллег-правозащитников сообщения о том, что в Украине неблагополучно: вводится цензура, идет передел собственности, уничтожение малого и среднего бизнеса, нет реформ, расставляются люди из команды Януковича на финансовые потоки, начинают регулироватся все сферы, - ну, элементы авторитаризма и криминального управления. Поэтому для меня и для других людей было очевидно, что тучи будут сгущаться, это приведет к кризису. Беда в том, что протестные настроения граждан использовали политики для прихода к власти, подключили и криминал, и шовинистов. Явное было влияние европейских стран, Соединенных Штатов Америки, финансовая подпитка. Была создана такая гремучая смесь, которая привела к росту насилия, к росту дискриминационной риторики и политики.

Думаю, все это будет еще долго продолжаться - до президентских выборов. Все-таки ожидаю, что появятся новые люди, новые фигуры в политике. Пока мы видим расправы над неугодными политиками, общественными деятелями, журналистами, элементы авторитарно-криминального управления. Но к Януковичу здесь все относятся крайне негативно. Я не видел ни одного человека, который бы поминал его добрым словом.

Крым произвел на меня печальное впечатление. Мне показалось, что я перенеся на окраину Советского Союза - это плохие дороги, заброшенные поля, очень низкий сервис, депрессивный регион. Крымчане, мне кажется, считают, что из двух зол нужно выбирать меньшее. Они считают, что меньшее зло - это в настоящее время Российская Федерация, что Россия в состоянии гарантировать спокойствие и, конечно, надеются на развитие.

Я могу добавить, что крымчане прекрасно понимают, что у России очень много своих проблем: коррупция, кризис в системе управления. Естественно, если Крым станет частью России, то эти проблемы придут и в Крым. Но кризис на Украине и депрессивное состояние региона просто оставило для людей один-единственный выход: быть в составе России. Это, наверное, вынужденно, но и, в какой-то степени, это естественный процесс.