Проблемы НКО

Совет получил критический отзыв на предложения по уточнению определения "политической деятельности" для НКО-"иноагентов"

В критическом отзыве начальника государственно-правового управления Администрации Президента отмечается, что предложенные правозащитниками формулировки термина "политическая деятельность" содержат как внутренние противоречия, так и вступают в конфликт с положениями законодательства об избирательном праве и политических партиях.

13 мая 2016

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека получил критический отзыв государственно-правового управления Администрации Президента на свои предложения по уточнению термина "политическая деятельность" для организаций, выполняющих функции "иностранного агента".

В отзыве отмечается, что предложенные правозащитниками формулировки содержат как внутренние противоречия, так и вступают в конфликт с положениями законодательства об избирательном праве и политических партиях. Кроме того, говорится в письме начальника управления Ларисы Брычевой, предлагаемое изменение видов деятельности, которая не относится к политической, не обоснована, так как действующая ныне формулировка была неоднократно подтверждена правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации. 

 

Материалы по теме:

Рекомендации Совета об уточнении термина "политическая деятельность" для НКО-"иностранных агентов"
 Законопроект Минюста 
Пояснительная записка к законопроекту
Отзыв Уполномоченного по правам человека в Пермском крае
Таблица сравнений действующих норм и предложений Комитета гражданских инициатив
Заявление членов Правозащитного совета
Заключение Клуба юристов НКО
Заключение Центра лечебной педагогики
Отзыв Уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан 
Отзыв Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге
Отзыв Уполномоченного по правам человека в Москве 
Законопроект, внесенный в Государственную Думу